Из-за блокировки нашего сайта хостинг-провайдером 24-25 сентября, "ввиду того, что аудиовизуальное произведение /фильма "Невинность мусульман", прим. авт./ на территории Российской Федерации признано экстремистским", мы вынуждены удалить содержание страницы с информацией про фильм "Невинность мусульман" с нашего сайта eretik.info .
Напомним, судебное заседание по поводу признания фильма "Невинность мусульман" на территории РФ экстремистским назначено на 17 октября.
В связи с этим, до выяснения всех обстоятельств, мы вынуждены прекратить обсуждение этой темы на данном сайте.
В ближайшее время мы постараемся перенести наш сайт на другой хостинг во избежания проявлений цензуры на нашем проекте.
Чтобы всегда оставаться с нами на связи и быть в курсе событий при возникновении непредвиденных ситуаций, обязательно подписывайтесь на наши странички в социальных сетях!
Аллах – это бог в переводе на русский язык. Но у него есть еще 99 имен, что отражает традиции глубокой древности. Человеческое творчество в мифологии, связанной с образом Аллаха, было совсем бесцеремонным не только с религиозной точки зрения. Первоначально он был одним из богов-предков, которого постепенно стали почитать в большинстве древнеарабских племен. Затем он стал главным божеством, которое считали создателем мира и людей. Как и Христос Аллах совершал чудеса, выступая как страшный и всемилостивый бог, карая грешников, он неизменно помогал своим сторонникам. В это время Аллах представлялся в человеческом образе, и у него была супруга – богиня Аллат, а также две дочери – Узза и Манат. Но для араба не иметь сыновей – это большой позор. Араб, не имеющий сына-наследника, считался неполноценным человеком, и был посмешищем, изгоем. Одну жену имел тоже, как правило, бедолага. Уважаемый араб имел гарем. Чтобы выйти из этого щекотливого положения Аллаха стали считать отцом остальных богов и их предводителем. А богов у арабов было много. Задолго до появления ислама в городе Мекке было сооружено главнейшее святилище, ставшее позже, примерно в последнее тысячелетие главным храмом ислама, называемым Каабой. Кааба в переводе с арабского означает куб. Название соответствует кубической форме здания этого храма, имеющего высоту 15 метров. Археологи подтвердили, что Кааба и находящиеся в ней реликвии представляют собой остатки очень древнего святилища, использовавшегося для религиозных обрядов задолго до появления ислама. В центре него находилась каменная статуя божественного покровителя Мекки Хубала, вокруг которого было 360 (!) каменных идолов, изображавших божества многочисленных племен Аравии. Говорят, что многие из них до сих пор находятся внутри Каабы. Показательно, что единственная дверь, ведущая в этот храм, поднята на два метра над землей. Поэтому ни один верующий не может войти внутрь Каабы. Верующим не следует видеть доказательства того, что их предки не всегда считали, что «нет бога кроме Аллаха». При появлении ислама, как единой монотеистической религии, творцы ее использовали образ Аллаха, как наиболее близкий и привычный для большинства арабских племен. Этим творцам мусульмане обязаны и тем, что образ Аллаха утратил свои прежние человеческие черты. Согласно Корану, Аллах вообще не имеет уже телесного образа. Он всемогущ, вездесущ, а также вечен и неизменен. Трудно теперь надеяться, что уже действительно неизменен, зная предыдущую историю. Соответственно, все прежние мифы, связанные с почитанием жены и дочерей Аллаха, также были отвергнуты исламом и запрещены к распространению. Удивительно, что при изменении канонов религий прежние варианты не уничтожаются, а только становятся апокрифами, то есть запретными. Для перестраховки их приписывают проискам дьявола – Иблиса.
Очень поучительным является действительный исторический эпизод насильственного укрепления ислама и самоутверждения Мухаммеда (Магомета), «посланника» Аллаха. Людям, интересующимся исламом, хорошо известна история Мухаммеда, человека, страдавшего падучей болезнью, жизнь которого была ничем не примечательной до тех пор, пока он не женился на умной и богатой женщине. Она была значительно старше его и сумела использовать его болезнь для расширения своего влияния в Мекке. Это она придумала ему имидж исключительной личности и ореол оракула Аллаха. Когда эта затея провалилась, Мухаммед вынужден был в 622 г. покинуть Мекку и со своими немногочисленными сторонниками занялся грабежами на дорогах. За несколько лет он разбогател и имел уже достаточное войско, чтобы вернуться в Мекку и силой оружия заставить признать себя посланником Аллаха. Кстати, пророком он себя не называл, это придумали уже другие позже. Все это происходило сравнительно недавно в седьмом веке нашей эры. Существует подробное описание его возвращения, отмеченное демонстративно жестокой казнью второстепенных лиц с целью запугать самых влиятельных, и триумфальное достижение цели: самый могущественный и авторитетный из тех, кто его изгнал, опустился перед Мухаммедом на колени, публично признал его посланником Аллаха и покаялся в том, что ошибался и не понимал этого раньше. За это Мухаммед сохранил ему жизнь. Остальные также «добровольно» подчинились ему. Дальнейшее поддержание его величия и святости, уже после его смерти в 632 г., было выгодно новой сложившейся системе власти. Фраза «свидетельствую, что нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед – его пророк» стала клятвой, подтверждающей личную преданность системе.
Невинность мусульман- ну и что здесь такого что расстроило мусульман http://www.opentown.org/news/714/ Добавлено (03.10.2012, 08:07) --------------------------------------------- Это чистая правда:
Томос Константинопольского Собора 1180 года (о "боге Мухаммеда") http://um-islam.nm.ru/tomos.htm
Слово к благочестивым об исламе; здесь же отчасти и сказание о кончине века сего. Преподобный Максим Грек http://3rm.info/28586-prepodobnyy-maksim-grek-slovo-2-e-o-tom-zhe-k-blagochestivym-protiv-bogoborca-magometa-zdes-zhe-otchasti-i-skazanie-o-konchine-veka-se go.html
ПИКНИК - Настоящие дни (Ураза-байрам) http://www.youtube.com/watch?v=MyWMDJXdo5U
ИСЛАМ Что означает слово Аллах на библейском иврите.flv http://www.youtube.com/watch?v=XnMjxu49MOQ
Ислам - Что означает слово Аллах на библейском иврите То о чем молчал Ахмед Дидат Некоторые библейские слова из иврита, дошли и сегодня до нас совсем не изменившимися. Слово Аллах из древне на иврите значило ПРОКЛЯТИЕ или ДЬЯВОЛ. Это слово так и не изменилось и дошла до наших дней так как она была в первоначальном создании. Этот ролик создал молодой парень из Казахстана, по национальности казахстанец, на лицо все признаки казахстанца, он родился и вырос в семье которая верует в мусульманство, но в последствии он перешел в христианство, через кое какое время и его родители перешли так же. У него хорошее знание ислама То о чем молчал Ахмед Дидат!Авторство ролика опять же принадлежит КафируАкбар.Информативное видео про Ахмеда Дидата.Он,как заслуженный мозго-пудритель и плагиатчик мусульманского мира,приводил будто бы цитаты из Библии на оригинальных языках которые он сам прочесть не мог.Читайте внимательно!!! вдумайтесь! ставить на паузу ото титры идут быстро. Я сам знаю язык иврит прекрасно, Только в ролике не совсем точно, дело в том что буква А читается как Ah. Так что подтверждаю что так оно и есть! как написано в этом ролике. Почему же зная Мохаммед что значит Аллах на иврите, избрал это слово в божество своему народу? В ту пору когда появилось это слово у евреев, тогда даже в проекте еще мусульман не было. А Мохаммед человек был довольно умный для той пары. Вот теперь сами думайте! Значит нужен был именно проклятый Дьявол! --------------------------------------------------------------------------------¬----
Мусульмане скрывают правду о своей религии, и всем русским преподносят ложь! Ислам так как он есть на самом деле.
Ложь в исламе! Занимательная религия - ислам. В этой религии есть целая теория религиозно оправданной лжи по отношению к "неверным" - такии: Вот несколько цитат подтверждающих это: "Ложь - это грех, но не тогда, когда она служит на благо мусульманину." (Аль-Табари (выдающийся исламский историк и богослов), 839-923 гг.) "Знай, что ложь не является постыдной сама по себе. Она разрешается в том случае, если это единственный путь достижения хорошего результата." (Аль-Газали (один из величайших и наиболее авторитетных исламских богословов и учителей веры, один из основателей суфизма), 1059-1111 гг.) Примеры Такии из Корана:"И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах - лучший из всех хитрецов" (3: 47). "И Я замышляю хитрость" (86: 16). "Моя хитрость прочна" (7: 182) "Кознь Моя крепка" (68: 45). При этом, как видно из этих цитат из Корана, на ложь оказывается способен даже сам Аллах (ибо любая хитрость основана на той или иной форме и степени лжи). И если хитрить (лгать) может Аллах, тем более это позволительно мусульманину.
Железное Противоречие Корана С Наукой http://www.youtube.com/watch?v=BlV8yvPseAk&feature=relmfu
«РУССКИЙ ИСЛАМ» и битва с фантомами http://www.youtube.com/watch?v=Y1K_4WBqa0s&feature=autoplay&list=FLQ2lY3NWy8Wl7UzQC9mr6UQ&playnext=2
ЛЖЕ-чудеса науки в Коране : ЭМБРИОЛОГИЯ. http://www.youtube.com/watch?v=3RFhiEnRrCw&feature=related
Ислам и Библия | Мусульмане, о искажении Библии! http://www.youtube.com/watch?v=7WHasNZJUSY&feature=autoplay&list=FLQ2lY3NWy8Wl7UzQC9mr6UQ&playnext=1
В религии В зороастрийской культуре собаку,сотворил Ахура-Мазда(авест.«Господь Мудрость») для борьбы со злыми духами, о чём повествуется в священных текстах Авесты.[184] 184. ↑ http://www.irkcao.ru/stat/stat213.html.
Простой (сложный)вопрос мусульманам http://www.youtube.com/watch?v=aWPfWwwdlyw&list=FLQ2lY3NWy8Wl7UzQC9mr6UQ&index=1&feature=plpp_video
Мусульмане,почему Джибрил нарушил обещание, данное Мухаммеду? Мусульмане полагают, что ангелы (в тех хадисах говорится о самом Джибраил) не могут войти в дом, если в нём будет собака. Но дело в том, что ангел это духовное существо,а собака это плотское.И ангел и собака сотворены Богом. Как ангел не может войти в дом с собакой,просто загадка. В видео я предлагаю свои варианты ответа:ангел боится собаки и Мухаммед не пророк, так как согласно словам Мухаммеда,ангел не может не выполнить обещание данное пророку. Ангел его не выполнил. Доказываю,что Джибриил нарушил обещание данное Мухаммеду. Мухаммед говорит: "Ни Аллах, ни посланники Его не нарушают обещаний!" Здесь Мухаммед чётко сказал, что Джибриил не может нарушить обещание. Читаем достоверный хадис, что произошло: "Однажды Джибрил, мир ему, пообещал посланнику Аллаха, что придёт к нему в определённое время, но когда это время настало, он не явился". Видете, Джибрил пообещал придти в определённое время, и не пришёл. Что он пришёл, потом не означает, что он пришёл вовремя как сам сказал. Мусульмане,очень хотелось бы получить ваш вариант ответа, на эти два хадиса.
Противоречия в Коране ч.1, отменённые аяты http://www.youtube.com/watch?v=kQKbzkf6rKU&feature=related
Противоречия в Коране ч.2, отношение к иноверцам http://www.youtube.com/watch?v=QWfrqs7nFuY&feature=related
ИСЛАМ-РЕЛИГИЯ ДЬЯВОЛА.Цикл видео http://www.youtube.com/playlist?list=PL638F0FCB8601C96F&feature=plcp
МЕРЗОСТЬ перед Господом ! http://www.youtube.com/watch?v=1lPMGNdjfh4&feature=fvwrel
Бог ТВОРИТ,а сатана разрушает.Сатана,он же диавол прельщает Адама с Евой, которые вместе с потомками начинают катиться по наклонной плоскости в пропасть небытия, без какой-либо возможности подняться, остановится и даже задуматься о том, что происходит. Сатана в восторге! Видя эту катастрофу, Бог приходит на землю, позволяет распять Себя на кресте, испытывая весь ужас человеческих мучений, только ради того, чтобы нас из этой пропасти вытащить. Но спустя 7 столетий сатана самоорганизуется в ... лжерелигии ислама.Дела ислама сегодня - мерзость перед Господом! Ремейк.
Добавлено (03.10.2012, 10:39) --------------------------------------------- Томос Константинопольского Собора 1180 года (о «Боге Мухаммеда») Решение Поместного собора в Константинополе(анафема Мохаммеду и его учению) Поэтому наш богомудрый император, преследуя эту цель, на протяжении письма, посланного нам, устанавливает необходимость быть удалённой той скандальной части изречения из огласительной книги, поскольку она кажется не соответствующей тому, что должно было бы [там находиться]. Мы же, соборно рассмотрев упомянутое императорское письмо, определяем и постановляем выбросить из огласительной книги вышеуказанное изречение, ради приходящих к божественному крещению и других, соблазняющихся о таковом наименовании Бога, анафематствовать же самого Мухаммеда и книгу его, Коран, во [всех пунктах], в которых он противоречит святым учениям Христовым, и иметь следующее изречение [взамен прежнего]: «Анафема Мухаммеду, [и его] учению, переданному в Коране, в котором он исповедует, что Господь, Бог и Спаситель наш Иисус Христос не является Сыном Божиим; благое называет дурным, а свет выставляет тьмою, ещё же [анафема] и скверному учению его, противному священным наставлениям Христа и богомудрых святых, а также [анафема] и тому, кто внушил ему и думать и учить этим скверным и презренным вещам, буде это кто-либо из людей, или же злоначальник демонов и отец зла, или же сам скверный Мухаммед породил от себя столь безобразнейшие плоды; кроме того, анафема тем, кто [считает], что Мухаммед пророк и посланник, от которого приняли учения и заповеди, противные учению Христа». Анафема была написана и подписан настоящий томос 13 апреля 6688 года. Подписи с другой стороны: моё императорское величество, приняло к рассмотрению решения святого и божественного собора [изложенные в] настоящем томосе и одобрило их 13 апреля 6688 года. Имеется печать Мануила Комнина, во Христа Бога верующего императора и самодержца Ромейского. Имеется также подпись каждого архиерея следующим образом: «такой-то о таком-то вопросе имеет решение и подписывает».
АНАФЕМА МУХАММАДУ. На Константинопольском Соборе (1180 г.), созванном патриархом Феодосием, Церковь осудила еретическое учение Мухаммада. Отцы Церкви сделали сие, основываясь на словах из Посланиях святых апостолов Христа: Павла (К Галатам. 1:8), Петра (2-е Петра. 2:1-4; 17-21), Иоанна (2-е Иоанна. 9-10). И, посему, всякому, считающего себя христианином, но называющего Мухаммаду пророком Бога, или же, говоря, что бог Мухаммада есть и Бог христиан, да будет анафема и вечное осуждение за вероотступничество! Ниже приводится текст из томаса Константинопольского Собора (1180 г.) о «боге Мухаммада». Перевод, с древнегреческого языка, выполнил Ю. Максимов. ——————————————————————————– Святейшая Церковь издревле и даже до настоящего времени имела общеизвестные огласительные книги, в том виде, как они были изначально составлены. В числе других изречений в этих книгах располагается следующее: «сверх всего этого, анафематствую Бога Мухаммедова, о котором тот сказал, что он есть Бог единый, Бог не родил он и не был рождён, и не явился никто, подобный ему». [Сделано было это] так как, с одной стороны, сам Мухаммед объявил неверное понимание Бога с этим [термином] как, по крайней мере, поняли тогда, и в то время, когда через опубликованную им книгу Коран, он передал окружавшим [его людям], которые не имели прежде большего количества гнусных и негодных вещей. Но приходящие из мусульман к божественному крещению и, согласно обыкновению, оглашаемые, обращая внимание на изречение о боге Мухаммеда, постоянно приходят в затруднение об этом, остерегаясь явно анафематствовать Бога по имени, и по причине [их] некультурности, и незнания грамоты, и потому как совершенно не знают, что означает? Ибо Бог – не Бог [для них], и мусульмане свидетельствуют, что никогда не слыхали о таковом, если даже и нечто иное подразумевал [под этим словом] тот, кто составил огласительные книги. И вот, поскольку они пребывают в нерешительности, подвигся этим разногласием наш богомудрый и святой император, и, сочтя их осторожность о Боге не вовсе неоправданной, возжелал удалить эти повседневные недоумение и смущение для мысли колеблющихся [мусульман] и сохранить их от соблазна и сомнения по отношению к православной вере (и не их одних, но и других, кто смущается из-за этого), своей боговдохновенной царской властью постановил анафематствование Бога Мухаммедова из огласительной книги удалить, [и вместо этого] подвергать анфеме самого Мухаммеда, и все, в книге его Коране [содержащиеся] мерзостные и общеизвестные учения, дурно переданные им вопреки учениям Христа Бога нашего. Итак, решение об этом было ясно высказано в письме его величества, пространном и подробном, в котором все мысли подводят к заключению: не оставлять эту часть с вышеупомянутой анафемой как изречение, кажущееся кощунством по отношению к Богу.
Вопрос не в фильме. Не было бы этого фильма - прикопались бы к чему-нибудь другому. Вопрос в патологическом, маниакальном желании Путина и Компании установить цензуру в Интернете.
